コラム 情報発信・業界レポート

SBIがライブドアに75億円を払った本当の狙い

公開日 2026.09.29 執筆:株式会社Nouma
SBIがライブドアに75億円を払った本当の狙い

TL;DR / この記事の要点

SBIホールディングスによるライブドア買収は、単なるメディア事業の拡大ではありません。同社が掲げる「ネオメディア生態系」の中心には、AIとブロックチェーンがあります。本記事では、ブラックロックのレポート「The Machine-Native Economy」を手がかりに、AIエージェント同士が自律的に取引する「M2M取引」、FT/NFTといったトークンの役割を整理します。そのうえで、中堅企業の経営者がいま押さえておくべき示唆を解説します。

2026年9月、SBIホールディングスがライブドアの買収を発表しました。かつてニッポン放送株をめぐって対立した両者の「因縁」が話題になり、多くのメディアに取り上げられています。

ただ、このニュースを「金融グループがニュースサイトを買った」とだけ受け取ると、本質を見落とします。SBIが近年力を入れているのはメディアそのものではなく、メディア・金融・ブロックチェーン・AIを一体で設計する新しい経済圏づくりです。

そして、その方向性を裏付けるように、世界最大級の資産運用会社ブラックロックが「AIエージェントとブロックチェーンは本質的に相性が良い」とするレポートを公開しました。

本記事では、この2つの動きをつなげて読み解きます。ネオメディア、M2M取引、FT/NFTといった、まだ耳慣れない言葉が経営にどう関わってくるのかを整理します。


SBIがライブドアを75億円で買収。「因縁」を越えた一手

買収の概要

SBIホールディングスは2026年9月17日、ミンカブ・ジ・インフォノイドの子会社であるライブドアの全株式を、75億円で取得することで合意したと発表しました。

ライブドアは次のようなサービスを運営しています。

  • 総合ニュースサイト「ライブドアニュース」
  • 韓国エンタメメディア「Kstyle」
  • ブログサービス「ライブドアブログ」

月間の総利用者は約1億人、SNSフォロワーは延べ3,000万人超という、国内有数のネットメディアです。

注目を集めた理由の一つが、両者の過去です。2005年、ライブドアはニッポン放送株を取得し、フジテレビ側の買収を目指しました。これを阻止したのが、フジテレビの筆頭株主となったソフトバンク・インベストメント(現SBI)です。それから約20年を経て、当時の対立相手をグループに迎え入れた形です。

ライブドア買収の概要。2005年のニッポン放送株を巡る対立から2026年9月の全株式取得合意までの約20年と、取得額75億円、月間総利用者約1億人、SNSフォロワー延べ3,000万人超を示した図

狙いは「ネオメディア生態系」

SBIの狙いは、単発のM&Aではなく、数年がかりで進めてきた構想の一部です。

SBIグループは金融・IT・メディアの親和性に着目してメディア事業を強化しており、2025年5月にはSBIネオメディアホールディングスを設立しました。金融機能・顧客接点・デジタル技術に、コンテンツ・IP・タレント・制作機能を組み合わせる構想です。これにより、コンテンツ発信・投融資・収益化を相互に連動させる「ネオメディア生態系」の構築を目指しています。

ライブドアは、この構想に欠けていたピースでした。2026年5月の「SBIネオメディア・サミット」で、北尾吉孝会長はライブドアを「ミッシングパーツ」と位置づけています。中間報告の時点では埋まっていなかったピースという意味です。北尾氏は、日常的に幅広い層と接点を持てることを、ライブドアの最大の強みとして評価しました。

同じ日には、SBI、ミンカブ、NTTデータの3社による業務提携も締結されています。金融領域の新サービス開発や、金融機関のDX支援の高度化で協力する内容です。

SBIネオメディア生態系の全体像。金融機能を中心に、ライブドアなどのメディア、IP・制作、広告・マーケティング、コンテンツファンドが連動し、発掘・拡散・投融資を一体で動かす構造を示した図

ネオメディアとは何か。メディア×金融×ブロックチェーン

「発掘」「拡散」「投融資」を連動させるメディア

ネオメディアは、SBIが提唱する新しいメディアの考え方です。プラットフォーム、IP・タレント、先端技術、制作機能などを掛け合わせ、コンテンツの「発掘」「拡散」「投融資」を連動させる構想です。背景には、米国を中心に大手金融機関がメディア領域へ進出し、金融とメディアを結びつける動きが目立ってきたことがあります。

従来のメディアのビジネスモデルは、情報を届けて広告費を得るというものでした。ネオメディアでは、情報を届けた先で読者が「投資する」「支払う」「保有する」といった金融行動までを、一つの流れとして設計します。

たとえるなら、ライブドアのようなメディアは人が集まる「入口」、SBIの証券・銀行は金融行動が起きる「出口」です。そして、この入口と出口をつなぎ、お金と権利を運ぶ「配管」の役割を担うのがブロックチェーンです。

従来のメディアとネオメディアの比較図。広告で役割が終わる従来型に対し、ネオメディアはメディアを入口、ブロックチェーンを配管、金融を出口として情報から行動までをつなぐことを示した図

ブロックチェーンが担う役割

この構想で、ブロックチェーンは中核技術として位置づけられています。北尾氏は既存メディアの信頼性の低下を問題視しており、構想の骨子は、SBIグループが手がけるブロックチェーンやAIを使ってメディアの課題を解消することにあります。

具体的な取り組みとしては、次のようなものが示されています。

  • IPのトークン化:SBIはStartale Groupと、レイヤー1ブロックチェーン「Strium」を共同開発しています。大阪デジタルエクスチェンジ(ODX)を、ステーブルコインで取引できるトークンの二次流通市場にすることを目指しています。
  • クリエイターへの還元:北尾氏は、現在はコンテンツを作る人ではなくプラットフォームが儲かる構造になっていると指摘しています。その解決策として示したのが、コンテンツをトークン化し、ユーザーが直接投資できるようにする仕組みです。これにより、クリエイターに直接還元できるとしています。
  • 広告取引のステーブルコイン化:2026年6月には、電通・電通デジタルと戦略的業務提携を締結しました。Web3やステーブルコインを活用した次世代型の取引システムを検討しており、将来的にはメディアやアフィリエイター、インフルエンサーとの広告取引に活用することを目指しています。ただし、利用するステーブルコインの種類やブロックチェーン、実証の時期などは公表されておらず、現時点では検討段階です。
  • トークン発行基盤:SBI Ripple Asiaは、XRP Ledgerを活用したトークン発行基盤の開発を完了しています。既存のアプリやWebサイトとAPIで接続し、事業者が顧客接点を維持したままトークン機能を導入できる設計です。
ネオメディアでブロックチェーンが担う4つの役割。IPのトークン化、クリエイターへの還元、広告取引のステーブルコイン化、トークン発行基盤というSBIの取り組みを整理した図

FTとNFT:2つのトークンを押さえる

ここで、ブロックチェーン上の「トークン」の基本を整理しておきます。

FT(Fungible Token/代替可能トークン) は、1単位ずつが同じ価値を持ち、互いに交換できるトークンです。1,000円札が誰の手にあっても同じ1,000円であるのと同じです。ステーブルコインや、ファンドの持分・権利を小口化したトークンがこれにあたります。

NFT(Non-Fungible Token/非代替性トークン) は、1つひとつが固有の識別情報を持ち、他と置き換えられないトークンです。デジタルアートやチケット、会員権など、「どれを持っているか」に意味があるものについて、所有や来歴を証明するために使われます。

ネオメディアの文脈では、FTは「決済・投資・収益分配の単位」として、NFTは「固有のIPや体験への権利証明」として機能し得ます。IPのトークン化も、この2つをどう組み合わせるかという設計の問題です。

FTとNFTの比較表。性質・主な例・ネオメディアでの役割の3項目で、決済や投資の単位となるFTと、IPや体験の権利証明となるNFTの違いを整理した図

なぜ今ブロックチェーンなのか。ブラックロック「The Machine-Native Economy」

SBIがメディアとブロックチェーンを同時に強化する背景を理解するには、グローバルな大きな流れを見る必要があります。その手がかりになるのが、ブラックロックのデジタル資産リサーチチームがまとめたレポート「The Machine-Native Economy」です。

AIは「機械ネイティブな知能」、デジタル資産は「機械ネイティブなお金」

レポートはまず、AIとデジタル資産という2つのテクノロジーの関係を整理しています。両者は長く別々に発展してきましたが、AIが金融・経済ネットワークと直接やり取りできるようになるにつれて、融合し始めていると指摘しています。

中心にあるのは、両者の共通点です。レポートは、AIを機械にとってネイティブな「知能」、デジタル資産を機械にとってネイティブな「お金」と位置づけています。そして、この対応関係はエージェント型AIの台頭によって特に重要になるとしています。

エージェント型AIとは、外部のツールやインフラと連携しながら、人の関与を最小限にして、複数ステップのタスクを計画・実行するシステムです。つまりAIは、「文章を作る」段階から、「買い物をする」「支払いを実行する」段階へ進みつつあります。

LLMの「トークン」とブロックチェーンの「トークン」

レポートで興味深いのは、同じ「トークン」という言葉の共通性に着目している点です。

大規模言語モデル(LLM)は、人間の言葉をトークンに分割し、数値化して処理します。一方、ブロックチェーンは、経済的な価値や権利をトークンとして表現し、機械が検証・移転・決済できる形にします。

両者の機能は違いますが、どちらも現実世界の情報を「機械がそのまま扱える形式」に変換しているという点で一致しています。そのためレポートは、LLMベースのAIエージェントにとって、分断されたレガシーシステムよりもブロックチェーン上のデータのほうが直接扱いやすいと見ています。

LLMとブロックチェーンの2つのトークンの共通点。言葉と価値・権利をそれぞれトークンに変換し、機械がそのまま扱える形式にする流れを並べて示した図

M2M取引:機械同士が支払う時代

レポートが最も強調しているのが、M2M(Machine-to-Machine)取引です。

レポートによれば、暗号資産ネイティブなブロックチェーンのレールは、24時間止まらずに発生する高頻度で少額(1セント未満)なM2M取引に特に適しています。具体的には、API呼び出し、オンデマンドのデータ取得、従量課金のコンピュート利用などです。

逆に、既存の決済インフラには、レポートが挙げる次のような構造的な制約があります。

  • 口座開設や認証に、人の関与が必要になりやすい
  • 加盟店手数料によって、極めて少額の取引が採算に合わない
  • 決済の確定に時間がかかる
  • 機械が生む取引量の増大に対して、拡張性の懸念がある
既存の決済網がM2M取引に向かない4つの制約。人の関与、手数料、確定までの時間、拡張性と、24時間稼働で少額取引に対応するブロックチェーンのレールを対比した図

これを支える規格づくりも進んでいます。基盤になるのは次の2つです。

  • MCP:エージェントが外部システムにアクセスするための規格(Anthropicが2024年11月に発表)
  • A2A:エージェント同士が連携するための規格(Googleが2025年4月に発表)

その上に乗るのが、Coinbaseが開発した「x402」のような支払いプロトコルです。x402は、HTTPの「402 Payment Required」ステータスを使って機械主導の支払いを実現するもので、高速なM2M取引の標準候補の一つとされています。

ほかにも、エージェントと既存の決済網をつなぐ規格が並行して登場しています。StripeとOpenAIによる「ACP」、Googleの「AP2」、Visaの「TAP」などです。

レポートでは、具体例として旅行予約の流れが示されています。

  1. ユーザーが、予算内での旅行手配をエージェントに依頼する
  2. メインのエージェントが、情報収集をサブエージェントに任せる
  3. サブエージェントが、有料の運賃・宿泊料金APIを呼び出し、x402でオンチェーン決済する
  4. メインのエージェントが、航空会社やホテルの決済システムで予約を確定させる

人間が関与するのは、最初の依頼と最終確認だけです。その間の「データの購入」は、機械同士で完結しています。

AIエージェントによる旅行予約のM2M取引フロー。MCP・A2A・x402・ACPを使い、データ購入を機械同士がステーブルコインで決済し、人は依頼と確認だけ行う流れを示した図

ステーブルコインとコンピュートという2つの市場

レポートは、エージェント型コマースで取引用途の中心を担うのは、ステーブルコインになる可能性が高いとしています。

  • ステーブルコインの流通時価総額は、2026年9月時点で3,000億ドルを超えています。
  • 2025年の調整後取引高は11兆ドルを超え、VisaやMastercardの年間決済額と同程度の規模に達しました。

もう一つの論点が、AIを動かすための計算資源、つまりコンピュートです。主要クラウド3社のクラウド部門の売上は、2030年に合計約1.1兆ドルに達すると見込まれています。レポートは、コンピュートの利用権を標準化し、トークンとして移転・担保化・決済できるようにすることが、デジタル資産の新たな用途になり得るとしています。

一方で、レポートは楽観一辺倒ではありません。エコシステムはまだ初期段階にあり、エージェントによる支払いの取引量やコンピュート市場の流動性は限られていると明記しています。

ブラックロックのレポートが示すAIとデジタル資産の3つの接点。トークン化の共通構造、M2M決済レール(ステーブルコイン3,000億ドル超)、コンピュート市場(約1.1兆ドル)を並べた図

点と点をつなぐ:SBIの動きをブラックロックの視点で読み直す

ここからは、2つの動きを重ね合わせたNoumaの見立てです。

ブラックロックが描くのは、AIエージェントが情報を集め、判断し、ブロックチェーン上で支払いまで実行する経済です。この世界では、次の3つを押さえたプレイヤーが強くなります。

  1. 情報の流入口:人やAIが日常的にアクセスするメディア・データ
  2. 決済・価値の単位:ステーブルコインやトークン化された権利
  3. それらを流通させる市場・基盤:ブロックチェーンと取引所

SBIの一連の動きは、この3つを自前でそろえようとしているように見えます。

  • (1)にあたるのが、強力な流入口であるライブドアです。
  • (2)にあたるのが、ステーブルコインです。CoinPostの報道によれば、SBIはネオメディア・サミットで、信託型の円建てステーブルコイン「JPYSC」の発行計画を明らかにしています。
  • (3)を担うのが、StriumやODXによるトークン流通市場です。

さらに示唆的なのが、SBIが2027年春の提供を目指して開発中のスーパーアプリの名称です。その名も「SBI金融エージェント」(仮称)で、このアプリにはメディア機能も統合される予定です。

北尾氏はネオメディアの将来像として、AIがあらゆる情報を常に収集・分析し、人はその分析結果を見るだけでよい世界を語っています。ここに、ブラックロックが示す構図がそのまま重なります。AIが情報を解釈して行動を指示し、ブロックチェーンが機械可読な資産と決済を提供するという構図です。

言い換えれば、ネオメディアの本当の読者は、人間だけではなくAIエージェントになっていく可能性があります。メディアは「人に読まれて広告費を得る場所」から、「エージェントが情報を取得し、その場で支払い・投資まで完結する場所」へと変わっていく。SBIのライブドア買収は、その変化に先回りした布石と読むことができます。

SBIの取り組みを機械ネイティブ経済の枠組みに当てはめた図。情報の流入口にライブドア、価値の単位にステーブルコイン、流通基盤にStriumとODXを対応させたNoumaの見立て

中堅企業の経営者への示唆

「金融大手やグローバル資産運用会社の話で、自社には関係ない」と感じるかもしれません。しかし、AIエージェントが取引の主体になる流れは、業種や規模を問わず影響します。いまから押さえておきたい視点を4つ挙げます。

1. 自社の情報を「機械が読める資産」にする

AIエージェントは、構造化され、機械が解釈しやすい情報を優先的に扱います。製品仕様、価格、在庫、業務ルールがPDFや担当者の頭の中にしかない状態では、エージェント経由の取引で選択肢に入れません。これは、Noumaが支援している暗黙知の形式知化や業務の仕組み化と地続きのテーマです。

2. 「AIエージェントが顧客になる」前提で接点を設計する

レポートは、機械同士のM2M取引に加えて、企業と機械(B2M)、消費者と機械(C2M)の取引も想定しています。そうした取引では、既存の決済網を改良したものが引き続き重要になるとしています。

自社のWebサイトやAPIが、人間だけでなくエージェントにとっても「見つけやすく、比較しやすく、発注しやすい」状態になっているか。それを確認する時期に来ています。

3. 請求・決済の粒度を見直す

月額契約や請求書払いが中心のビジネスでも、将来的には「1回の利用ごと」「1件のデータ取得ごと」の従量課金が求められる場面が出てきます。すぐにステーブルコインを導入する必要はありません。ただ、自社のサービスを細かい単位で切り出し、それぞれに価格をつけられるかという設計の検討は、今から始められます。

4. 過度な期待を避け、小さく検証する

ブラックロック自身が認めているように、この市場はまだ初期段階です。いきなり大規模な投資をするのではなく、社内業務へのAIエージェント導入やデータ整備といった足元の取り組みから始めるのが現実的です。PoCで手応えを確かめながら、段階的に進めていきましょう。

中堅企業の経営者が今から備えたい4つの視点。情報の機械可読化、AIエージェントを顧客とした接点設計、請求・決済の粒度の見直し、小さな検証を順に示した図

まとめ

SBIのライブドア買収は、メディアの買収であると同時に、AIエージェントとブロックチェーンが交わる経済への布石でもあります。ブラックロックが示したように、AIは「機械ネイティブな知能」、デジタル資産は「機械ネイティブなお金」として融合し始めています。その先には、機械同士が情報を売買し、支払いを完結させるM2M取引の世界が広がっています。

ネオメディア、M2M取引、FT/NFTといった言葉は、まだ一部の業界で使われるニッチな用語です。しかし、「AIエージェントが取引の主体になる」という変化は、遠からずあらゆる企業の販路や業務設計に影響を及ぼします。まずは自社の情報と業務を、AIが扱える形に整えることから始めてみてはいかがでしょうか。

Noumaでは、AIエージェントの導入設計から、業務の仕組み化、新規事業の検証まで一貫して支援しています。AIエージェント時代に向けた自社の備えについて相談したい方は、お気軽にお問い合わせください。

▶ お問い合わせはこちら:https://nouma.co.jp/contact


参考資料

※本記事で紹介したブラックロックのレポートは、特定の投資を推奨するものではありません。本記事も投資助言を目的としたものではありません。

この記事の取り組みについて

標準化・AI活用・事業づくりの実践について、取材・寄稿・コラボのご相談はお気軽にどうぞ。